以太坊合并迁移到股权证明的下一步是什么？

本文简要介绍：

以太坊成为可持续资产：比特币在危险面前独树一帜

以太坊矿工出走：谁将受益？

以太坊应该对每个加密用户都很重要

以太坊合并指日可待。 甚至在正式发布之前，就已经存在诸多争议，而且在合并后的很长一段时间内，这些争议也将继续存在。

以太坊转向权益证明 (PoS) 可以被认为是加密世界中最重要的事件之一。 猜测和错误信息很普遍。 在这里以太坊pos权益证明机制，我们讨论了这项技术实验的事实和后果。

需要强调的是，开发人员从最初的共识协议工作量证明 (PoW) 切换到 PoS 的决定已经酝酿了数年。 BeaconChain 是以太坊区块链的分叉，负责使用 PoS，最初于 2020 年 12 月 1 日发布用于开发和测试。

不用说，从 PoW 到 PoS 的转变将导致人们对以太坊作为网络的看法发生变化。 有很多方面需要考虑：经济学、环境、代币经济学、与其他加密资产的竞争、法律、中心化与去中心化……最终，PoS 的变化是区块链和整个加密社区的转折点。

以太坊变得可持续，比特币独立

将 PoS 实施为共识机制将导致以太坊区块链所需的能源大幅减少。

几项研究得出的结论是，由于合并以太坊pos权益证明机制，以太坊在实施 PoS 后将减少 99.95% 的电力消耗。 这一事实不容忽视，并将吸引投资。

PoS 实施后的第一件事将是以太坊的哈希率暴跌至零，从而代表一个时代的结束。 任何拥有 ETH 的用户都可以成为验证者，他们还可以通过抵押协议来利用他们在协议中的股份来获得奖励。

过渡的直接影响是媒体将更加关注比特币及其造成所谓环境破坏的压力。 不喜欢 PoW 的投资者对投资以太坊犹豫不决。 例如，由于加密货币的碳足迹，特斯拉放弃了最初使用比特币作为支付手段的提议。

通过 PoS，以太坊为任何投资者提供了一条清晰的道路。 对于必须遵循 ESG 标准、向 ETH 注入资金或投资与以太坊活动相关的公司的投资者来说尤其如此。

通过这种方式，比特币仍然是媒体的目标，而以太坊则避免了近年来关于加密货币最具争议的问题之一。

监管机构反对以太坊的论点将减少

众所周知，监管机构希望在加密市场进行干预或制定某些基本规则。 一方面，似乎由于加密市场规模较小，他们没有被迫干预。 但另一方面，他们观察到新一代的长期增长可能危及本国货币。 因此，破坏了他们对金钱的主权。

由于项目之间的多功能性，监管加密货币并非易事。 由于复杂性，监管机构必须从某个地方着手。 可持续性问题似乎是选择监管加密货币的一个论据。

工作量证明一直是攻击的原因，监管机构正在考虑禁止它。 声称通过 PoW 挖掘加密货币应该被禁止，因为它代表着高耗电量。

在欧洲，这个想法已经通过 MiCA 被玩弄过，尽管它最终被推迟了。 在美国，辩论是公开的。 报告，例如来自白宫的最新报告，警告了累积碳足迹的危险。

在报告中，以太坊被挑出来负责加密货币挖矿产生的电力支出的 20-39%。 比特币估计为 60-77%。 由于以太坊转向 PoS，监管机构将无法使用此论点来反对区块链。 这为建立在以太坊上的加密行业提供了一层安全保障。

以太坊矿工出走：谁将受益？

每天开采以太坊的矿工会怎样？ 像比特币一样，有专门用于开采 ETH 的采矿设备。 当以太坊转而使用 PoS 作为共识模型时，以太坊挖矿将完全消失，哈希率将降至零。

几个以太坊矿业集团试图抵制旨在废除 EIP-1559 的运动，或者威胁要推出新的以太坊分叉。 他们的努力看似徒劳，却显示出加密行业相关玩家的不满。

最初的区块链 Ethereum Classic 将继续使用 PoW 运行。 正如 Vitalik Buterin 已经指出的那样，从以太坊迁移到以太坊经典似乎是最简单的解决方案。

以太坊合并和比特币

或者从以太坊 PoW 挖矿迁移到比特币 PoW 挖矿是个好主意。 为了回答这个问题，记者联系了加密资产顾问、交易和挖矿专家 Anibal Garrido。

关于以太坊矿工的最终目的地，加里多证实他们可能不会停止活动。 然而，他们“将迁移到其他项目，在那里挖矿可以提供足够的回报来继续挖矿活动。” 例如，“RavenCoin、Conflux、Ethereum Classic 等”。

加里多表示，以太坊矿工的设备不会完全过时。

与以太坊一起工作的 GPU 可以配置到支持 Etash 或 Dagger Hashimoto（以太坊的工作量证明基础）的其他项目中，没有任何缺点。

当被问及是否会有以太坊矿工涌向比特币时，Garrido 回答说：

由于比特币网络当前的难度级别，以太坊硬件 (GPU) 无法为 BTC 带来利润。 多年前，BTC 矿工放弃了 GPU，转而使用强大的 ASIC 技术，这使得 GPU 挖矿因每秒处理数万亿次操作的劣势而无利可图，而 ASIC 的优势远高于 GPU 处理。

除了货币化问题之外，由于两个网络之间的不兼容，还有一个技术方面可能会造成很大的障碍：

由于不兼容的算法标准，ETH ASIC 矿工也会遇到问题。 例如，强大的E9 ASIC矿机在Merge for BTC后将无法工作，因为它只兼容Etash算法（ETH）而不兼容SHA256（BTC）。

因此，以太坊矿工不可能淹没比特币网络。 然而，挖矿从以太坊网络迁移到其他 PoW 区块链当然值得关注。

Layer 1 解决方案将失去重要的价值特征

以太坊向 PoS 转换的副作用之一将彻底影响与以太坊争夺霸权的区块链，即所谓的“以太坊杀手”。 在第 1 层解决方案中，我们可以找到 Solana、Cardano、Avalanche、Tron、Polkadot 或 Radix 等。

由于以太坊转向 PoS，其中许多加密资产都获得了质押奖励。 在加密冬天，他们的代币又开始上涨。 然而，第 1 层和第 2 层解决方案（例如 Polygon）都将失去以太坊巨头最强大的卖点之一：可持续性。 例如，星巴克选择在 Polygon 上推出其 NFT 视频游戏，特别是因为其可持续的区块链，现在这种争论将永远改变。

以太坊 2.0 将迫使这些协议改变他们的营销策略，以专注于以太坊仍在摇摇欲坠的其他类型的品质。 比如网络饱和带来的高成本，尤其是成本问题，是解决scalability的最佳方案。

以太坊拥有庞大的用户和开发者基础，因此这场战斗将是一场艰苦的战斗。 任何事情都可以改变，尤其是在加密货币的世界里。 以太坊和其他 L1 和 L2 很有可能在未来最终在一个纠缠的生态系统中运行。

以太坊合并：NFT 行业现在很干净

NFT 行业及其衍生品是加密行业中受不可持续技术使用影响最大的子行业之一。

不可替代代币 (NFT) 行业在政治和环境方面更具意识。 目前，NFT广泛应用于视频游戏、体育或音乐等领域。 然而，将它们推向主流的用途是加密艺术。

由于碳足迹，这个领域一直存在关于使用以太坊托管和创建艺术品 NFT 的争论。 现在，加密艺术领域将可以更轻松地呼吸。

以太坊合并：中心化是一种威胁

以太坊转向 PoS 将改变其代币经济学，并可能影响以太坊的去中心化。

以太坊使用 PoS 的批评者指出，该系统最终将导致一个中心化的以太坊网络。 大型投资者将能够吸收大量的 ETH，最终控制大部分网络。 财力雄厚的投资者是真实存在的，例如 GrayScale，它在推出以太坊基金的一个阶段购买了几乎所有开采的 ETH。

现有的担忧是以太坊会变得更加中心化。 让我们看看来自公共区块链数据收集平台 Dune Analytics 的数据。 Lido 持有最大的 ETH 股份，持有 4,152,128 ETH，几乎占总资金池的 31%。 这个数字相当于 129,754 个验证者，因为他们每个人都需要在信标链上投入 32ETH，最终将加入以太坊，将其转换为以太坊 2.0。

因此，可以得出结论，29.61% 的 ETH 质押由三个加密货币交易所主导。 前 4 名玩家的质押总额为 8,160,416 ETH，占所有质押 ETH 的 60.69%。

这种中心化的问题在于，持有大量资金的投资者或公司可能会受到冻结资金的攻击，从而影响以太坊网络。 这在以前不是一个问题。 然而，Cardano 创始人查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 表示，对 Tornado Cash 的制裁打开了潘多拉魔盒，开创了“危险的先例”。

后果可能是未知的，但以太坊的 PoS 举措将以某种方式打击以太坊的去中心化是一个事实。

以太坊合并对每个加密用户都很重要

事实上，以太坊合并以及从 PoW 到 PoS 的过渡可能是今年最相关的事件。 而且，自比特币和以太坊诞生以来的加密行业。

一方面，这个全球性的实验可能是加密货币开发者中的第一个。 如果成功，它甚至可以说服比特币极端主义者改变他们的共识模型。 另一方面，实验可能会失败并抹去部分以太坊的原始身份。

值得注意的是，没有实验，就无法进化。 祝以太坊好运。